Blijft de VVD doof en hameren op de economie? Blijft de VVD de leefomgeving verkwanselen en de jongeren van nu opzadelen met de gevolgen van afwezigheid van visie, gebrek aan realiteitszin en het ontbreken van wil en daadkracht?
De gevolgen van het mismanagement van de corona crisis toont duidelijk aan dat Nederland hard toe is aan andere leiding. Het is moeilijk voor te stellen dat zelfs de oud-VVDers, die Rutte blijven steunen, geloven dat hij de kar recht kan trekken. Het lijkt meer een strategie om ten koste van alles nieuwe verkiezingen te voorkomen en de huidige machtspositie te behouden. Met op de achtergrond de strategie van alle conservatieve partijen: je richten op het verleden en alles zoveel en zolang als mogelijk laten bij het oude. Niemand kan zo naïef zijn om te denken en te verwachten dat conservatieve partijen hun DNA gaan veranderen, het oude achter zich laten en zich op de toekomst gaan richten.
Het beeld dat ons geschetst wordt door de wetenschap en honderden onderzoeken is helder genoeg. Door de egoïstische mentaliteit van de mens, door versnelde klimaatverandering, achteruitgang van natuur en het milieu, zijn we op weg onszelf onnoemelijke schade toe te brengen en onze kinderen een uitgeputte aarde en kapotte natuur na te laten.
Hoeveel waarschuwingen hebben we nodig, hoeveel rampen zijn er nodig om ons tot het juiste inzicht te brengen?
In de media:
NRC.nl
Erik van der Walle
9 april 2021
Uit het artikel:
PBL: economie secundair in nieuwe leefomgeving
Verduurzaming: Bij de verdere inrichting van Nederland moet kwaliteit van bodem en waterhuishouding centraal komen te staan, niet de economie.
De stelselmatige nadruk op het economische gebruik van de ruimte begint zich te wreken nu Nederland voor uitdagingen staat als klimaatverandering, woningnood en afnemende biodiversiteit.
…..Dat is een van de conclusies van een donderdag verschenen studie van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) naar de toekomstige inrichting van Nederland. In Grote opgaven in een beperkte ruimte schetst deze adviseur van het kabinet de dilemma’s waarmee beleidsmakers te maken krijgen. Hoe kun je tegemoet komen aan de wens om een miljoen huizen te bouwen en windmolen- en zonneparken aan te leggen, terwijl de ruimte schaarser wordt en klimaatverandering meer droogte én wateroverlast veroorzaakt?
…. een goed beleid voor de kwaliteit van de bodem en de waterhuishouding centraal…
Vooral de landbouw, die 60 procent van het grondgebied beslaat, bemoeilijkt verduurzaming. „De huidige milieudruk door de landbouw veroorzaakt voor een belangrijk deel een onvoldoende kwaliteit van natuur, water en bodem”, aldus het PBL. Zo is de landbouw verantwoordelijk voor 40 procent van de stikstofdepositie in natuurgebieden (Natura 2000) en voor 60 procent van de zouten in regionale wateren.
Ook voor de biodiversiteit is de invloed van de landbouw volgens het PBL negatief. De afgelopen dertig jaar is het aantal karakteristieke diersoorten van het platteland gehalveerd en dat geldt ook voor de populatie boerenlandvogels. Het aantal insecten is nog sterker afgenomen, terwijl op de meeste landbouwpercelen weinig tot geen leefruimte is voor planten en vogels.
