DE TOEKOMST VOLGENS DE VROUW
Stelling Vrouwenpartij: de eenwording van de aarde
Hoe kijkt de Vrouwenpartij naar de toekomst van de vrouw
[/vc_column_text][vc_column_text]De toekomst als factor
10 juni 2020
Wij zijn gewend om alle beleidsbeslissingen die onze toekomst gaan bepalen te baseren op cijfers en bevindingen uit het verleden. Nieuwe ontwikkelingen die zich in de toekomst gaan voordoen, worden niet meegenomen, waardoor we altijd achter de feiten aanlopen en voortdurend foute aannames en cijfers blijven gebruiken. We hebben toekomstbestendige visies, feiten en cijfers nodig bij elke beleidsverandering.
Voorbeelden:
– de wetenschap bereidt quantum sprongen voor waardoor huidige productie en diensten obsoleet raken en daarmee de banen die er bij horen: ons onderwijs dient fundamenteel te worden hervormd zodat de maatschappij daar op voorbereid is;
– de technologie maakt alles kleiner, sneller en goedkoper, maar er wordt maar al te vaak gerekend op basis van huidige grootte, snelheden en prijzen: het rekenen met reële prijzen uit de toekomst verandert elk beeld en elke verwachting;
– de technologie van censors gaat meten van alle fysieke ingrediënten in de wereld om ons heen en van omstandigheden mogelijk maken, waarna die censoren ook ter beschikking komen van consumenten en burgers, waardoor bijvoorbeeld de meeste controles van de NVWA veel beter en efficiënter door de consument gedaan kunnen worden en de nadelige effecten van landbouwvergiften, pesticiden en E-nummers direct bepaald kunnen worden;
-> de voordelen van censors (meten is weten) zijn hooglijk onderschat en de ontwikkeling dient een hoofdprioriteit te zijn van Nederland en de EU (ondersteuning universiteiten, onderzoekslaboratoria en start-ups),
-> het gebruik van (burger)censors maakt de burger mondig en onafhankelijk,
-> censor resultaten bieden de burger de mogelijkheid om beleid mede te bepalen op basis van schier ontelbare meetresultaten,
-> een belangrijk bijkomend argument is dat onderzoeks resultaten nauwelijks meer gemanipuleerd kunnen worden.
In het kort:
– bij elke aanbeveling en wet dient een toekomst paragraaf toegevoegd te worden waaruit de visie op de toekomst blijkt en hoe rekening gehouden is met toekomstige ontwikkelingen en welke ontwikkelingen de aanbeveling of wet overbodig of obsoleet maakt;
– bij elke overheidsbeslissing hoort het (positieve) effect op het welzijn, de werkgelegenheid, het klimaat en de natuur onderbouwd te worden;
– de hoogte van belastingen dient bepaald te worden op basis van onze toekomstige wereld, i.e. bijvoorbeeld de factor vervuiling hoger belast en de factor duurzaamheid lager of in bepaalde gevallen niet belast,
-> biologisch voedsel zonder BTW belasting, kringlooplandbouw lager of onbelast, megastallen hoger belast, etc.
-> luchtvaart en scheepvaart klimaatgericht belasten, zakenreizen extra belasten, thuiswerken en fietswerken belonen, e-auto’s direct belonen zodat ze goedkoper in aanschaf worden dan gewone auto’s, etc.
-> speculatie (aandelen)belasting invoeren en sparen tot 1 miljoen vrijstellen.[/vc_column_text][vc_column_text]Wie zijn de mannen van de toekomst?
Vraag: Op vele terreinen gaat het minder met de mannen. Er is een omslag gaande waar mannen het beginnen te ‘verliezen’ van vrouwen op terreinen als universitair onderwijs, management posities, zelfs inkomen uit werk…. Kan de Vrouwenpartij iets zinnigs zeggen hierover?
Vrouwenpartij: Er bestaat iets als (de) ‘trots van de man’. Hij beroept zich op dingen als: mannen zijn sterker dan vrouwen, mannen zijn rationeler dan vrouwen, mannen zijn stabieler en machtiger dan vrouwen etc. En ook: ‘mannen weten het over het algemeen beter dan vrouwen en doen het over het algemeen beter dan vrouwen’. Hij voelt zich trots op zijn man-zijn en superieur aan de vrouw in het algemeen.
Deze zaken vertegenwoordigen waarheden waaraan niet getornd dient te worden, want dit zijn aspecten waar de trots van de man op gebaseerd zijn. Kom er aan en de man kan onzeker, angstig, depressief worden of soms zelfs agressief. Hij voelt zich in de hoek gedrukt en weet niet direct een weg eruit, laat staan een oplossing. De wereld staat als het ware op zijn kop en wie is daarvan de schuld? Eén van de antwoorden die al gauw opdoemen: de oorzaak is de emanciperende vrouw, die veel te zelfstandig aan worden is.
Vervolgens zijn er mannen die vinden dat vrouwen terug moeten worden gezet in hun oude rol, want anders zijn ze een gevaar voor de man en zijn man-zijn en niet te vergeten voor de maatschappij.
Vraag: Maar klopt het dat een oplossing moeilijk te vinden is en waarschijnlijk nog moeilijker realiseerbaar?
Vrouwenpartij: de oplossing is een omslag in het wezen van de man. Die omslag komt in het kort neer op het loslaten van het idee van de man dat hij superieur is aan de vrouw. Daarbij draait het niet om gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, maar om evenwaardigheid en daarmee om samenwerking. Mannen en vrouwen zijn goed in verschillende dingen en door samen te werken, de krachten te bundelen, kunnen de onmogelijkheden en gevaren van nu, omgevormd worden tot mogelijkheden en zekerheden.
Zo’n omslag heeft zich eerder bij de man voorgedaan in de 60’s. Voor de 60’s was het ideaal van de man te trouwen met een maagd (in grote delen van de wereld is dat zoals we weten nog steeds zo). De ontwikkeling van de pil samen met de seksuele revolutie dwongen de man af te zien van dit ideaal. Hij werd gedwongen zijn ego een kopje kleiner te maken, simpelweg omdat hij anders geen leuke vrouw meer zou kunnen vinden om mee te trouwen! Hij had het niet meer voor het zeggen in dezen!
Vervolgens ontstond de mogelijkheid van samenwonen in plaats van trouwen, kon de vrouw ook gaan werken (voor de 60’s kwam met trouwen ontslag), kwamen er crèches en kinderopvang, besloten vrouwen op steeds latere leeftijd kinderen te krijgen of zelfs geen kinderen te krijgen, besloten steeds meer vrouwen te gaan studeren en werd scheiden gemeengoed.
Die omslag heeft man en vrouw veel goed gedaan. Neem bijvoorbeeld het feit dat wij in Nederland zo welvarend geworden zijn omdat de vrouw ook is gaan werken als tweede verdiener.
Die omslag, denken wij, zal ervoor zorgen dat de man ‘de man van de toekomst’ wordt. Een man die superioriteit, macht en geld niet meer ziet als ideaal en zelfs als onwenselijk. Harmonie en samenwerking zijn voor de man en de vrouw de drijfveren van de toekomst. En tevens de sleutels om de enorme problemen van nu als klimaatverandering, ongelijkheid (zoals tussen rijk en arm), mismanagement en geweld op te lossen.[/vc_column_text][vc_column_text] [/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_column_text]
Stuur ons je reactie
Klik hier om naar het formulier te gaan[/vc_column_text][vc_column_text]
Vragen & Antwoorden
[/vc_column_text][vc_column_text]Hoe kijk je naar de toekomst van de vrouw?
De vrouw van de toekomst is oprecht en werkt alleen maar volgens de principes van eenheid, harmonie en samenwerking.[/vc_column_text][vc_column_text]
Toekomst in het nieuws
- AI-medewerker ‘Sarah’ doet nu zelfstandig de socials: ‘Dit is wel een beetje creepy’ | de Volkskrant
- Commissie-Van Rijn: ‘Telkens komt de vraag: over wie hebben we het dan? Dat helpt niet’
- Opinie: Wat het cynische kinderopvangsysteem mijn vriendin en mij heeft geleerd: werken is iets voor de rijken
- Rechtse partijen worden steeds linkser
- Van hoofd naar hart – MaatschappijWij
- Nooit eerder woonden er zo veel mensen alleen in Nederland
- De toekomst van de man – naar een artikel van Sander Schimmelpenninck
- ‘Elke spijtmoeder denkt dat ze de enige is’ – NRC
- De wereldbevolking slinkt mogelijk na 2046, volgens de Club van Rome – NRC
- Opmerkelijk: meer vrouwen gekozen in de provincies en bij de waterschappen
