Vrouwen oplossingen

Stelling Vrouwenpartij: echte oplossingen zijn nooit compromissen…

Met welke oplossingen komt de Vrouwenpartij

[/vc_column_text][vc_tta_accordion style=”flat” shape=”square” color=”blue” c_icon=”triangle” active_section=”1″ no_fill=”true” collapsible_all=”true” css=”.vc_custom_1595329482840{background-color: #fff0da !important;}”][vc_tta_section title=”Waarom wil Nederland geen Europees leger?” tab_id=”1595329051378-d6873974-aac5″][vc_column_text]Voor de Vrouwenpartij is een Europees leger de opstap naar een Wereldleger, een Wereldvredesleger, dat het instrument is om oorlog en burgeroorlogen voorgoed te voorkomen.

8 juli 2020
Nederland wil geen medewerking geven aan een toekomstig Europees leger.
Vraag: heeft Nederland de lessen van Srebrenica niet geleerd? Toen het alleen moest opereren en geen medewerking kreeg, wat vervolgens leidde tot de dood van 8000 onschuldige burgers!
Ook in deze Europese kwestie stelt Nederland zich kortzichtig, visieloos en a-sociaal op. We horen ons te schamen voor zoveel ondeskundigheid.

65 jaar geleden kwamen Bertrand Russell en Albert Einstein met het volgende manifesto:

Russell-Einstein_Manifesto–65_years_[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section title=”Gratis zonnepanelen voor elk gezin” tab_id=”1591026726801-1c5ac2ec-069c”][vc_column_text]2 juni 2020
De regering had vorig jaar 8 miljard euro overschot op de begroting. Waar dit geld voor gebruiken? De mannenratio en logica had het briljante idee om met dit overschot de staatsschuld te verlagen.

De vrouwenlogica vraagt zich af of staatsschuld verlaging het beste idee is? Kan er geen beter gebruik van dit geld gemaakt kan worden onder de huidige omstandigheden van negatieve rente, klimaatverandering, inclusief stikstofproblematiek, zeewaterstijging, tekorten in onderwijs en zorg?
Een simpel vrouwenvoorstel als alternatief: met 8 miljard euro kunnen 40 miljoen zonnepanelen gekocht worden, genoeg om elke woning in Nederland van voldoende elektriciteit te voorzien. Elk gezin blijft zijn huidige elektriciteit rekening betalen en na 6 jaar zijn de zonnepanelen eigendom van het gezin geworden en is de elektriciteit gratis. Wil je de energie rekening direct halveren dan kan dat door de ‘terugbetaling’ niet in 6 jaar maar in 12 jaar te laten plaatsvinden.
Voordelen: ieder gezin doet mee aan verduurzaming, de overheid geeft een enorm cadeau aan elk gezin waarbij het de overheid niets kost en de koopkracht gratis verhoogd wordt.

P.S. de discussie over wel of geen nieuwe kernenergie centrale(s) kan direct gesloten worden. Waarom? De vrouwenlogica zegt: het bouwen kost 10 jaar, de kosten zijn 10 miljard (zie Finland) en de gevaren substantieel (hacken, sabotage, terroristische aanvallen). Die 10 miljard direct investeren in zonne-energie en windenergie lijkt een beter idee?[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section title=”De vrouwenpartij kiest voor een vrijere wereld” tab_id=”1591026726922-4bdfc6f8-d8f8″][vc_column_text]

25 mei 2020
Elke (mini)ramp heeft als gevolg striktere regels, uitbreiding van regels, inperking van vrijheid en beperking van mogelijkheden tot experimenteren en eigen initiatief.
Regels om elk risico, elk volgend gevaar te keren en te voorkomen.
We worden steeds meer geregeerd via onze angst en de illusie dat volledige controle over ons leven in de maatschappij mogelijk en wenselijk is.
De prijs die we daar voor moeten betalen is niet meetbaar en niet te overzien, want de prijs is beperking van onze persoonlijke vrijheid op elk vlak van leven en zijn.*

Is het echt zo nodig om meer en meer beperkingen in te voeren in onze maatschappij?
De vrouwenpartij denkt zeker van niet, want een andere zienswijze komt tot heel andere conclusies. Die zienswijze is: al het kwaad in de maatschappij wordt veroorzaakt door niet meer dan 5% van de bevolking. Waarom laten we ons, de andere 95%, terroriseren door die 5%? Is dat noodzakelijk, onoverkomelijk, logisch, redelijk? Moeten we ons niet richten op de rechten, het welzijn, de toekomst van de 95%? Is de 95% niet eindeloos veel belangrijker dan die 5%? Waarom zijn we altijd maar weer bezig met de negativiteit en het meer en strenger straffen van de 5%, terwijl belonen van de 95% een veel effectievere strategie is?

Waarom is het zo dat onze maatschappij schijnbaar alleen oog heeft voor die 5%?

Onze maatschappij wordt geregeerd door mannen en daar ligt het antwoord op de vraag. Mannen geloven in dominantie, geloven in macht en geweld, het recht van de sterkste. Het is een oergevoel, dat nog afkomstig is van dieren.

Een man gelooft dat als je de foute persoon maar genoeg slaat dan komt hij wel tot rede en gaat hij jouw gelijk inzien. Straffen is het beste middel om tot een goed resultaat te komen en orde in de maatschappij te handhaven.

Vrouwen geloven niet in geweld en al dat gestraf. Met aandacht, zorg, begeleiding en het wegnemen van beperkingen kun je het probleem echt oplossen.

Tegelijkertijd is de strategie van belonen een wondermiddel in de ogen van de vrouwenpartij. Belonen stimuleert wenselijk gedrag. Belonen is een bijzonder effectief stuurmiddel, terwijl je de vrijheid van de persoon niet inperkt en het vertrouwen van de burger verhoogt. Belonen gaat uiteraard gepaard met het afschaffen van regels die alleen bestemd zijn voor de 5%. De gewone burger dient bevrijd te worden van de controleregels die voornamelijk gebaseerd zijn op wantrouwen. De 95% is te vertrouwen!

Voorbeelden van stuurmiddelen:

– We weten dat goedkoop voedsel over het algemeen ongezond is en leidt tot allerlei kwalen waar we later met z’n allen de prijs voor moeten betalen.

De eenvoudige oplossingen zijn het eten van biologische producten te belonen met afschaffing van de BTW, het belasten van suiker en chemische toevoegingen, het subsidiëren van biologische kringloop landbouw, het belasten van bestrijdingsmiddelen en een verbod op megastallen;

– We weten dat de klimaatveranderingen onze toekomst gaan bepalen en enorme investeringen nodig maken.

Een aangekondigde jaarlijkse stevige belastingverhoging op benzine en diesel, en op benzine en diesel auto’s, plus een verbod binnen 5 jaar op de verkoop van benzine en diesel auto’s helpt mensen enorm om eerder voor een elektrische auto te kiezen.

En elektrische auto’s horen uiteraard niet belast te worden met bijtellingen;

– We weten dat zelfverrijking door de rijken een doorn in het oog is van de meerderheid van onze bevolking.

Door de aandelenhandel te belasten komen grote hoeveelheden geld vrij om te besteden aan een duurzame toekomst. Het hoger belasten van buitenlandse aandelen helpt pensioenfondsen om meer in eigen land te investeren. Het proportioneel belasten van aandelen op basis van duurzaamheid kan een grote stabiliserende factor zijn voor risico’s van en in de toekomst.

Volgens de Vrouwenpartij is het mogelijk om met positieve en harmoniserende middelen de maatschappij te sturen ten behoeve van de 95% van onze bevolking. De opbrengsten in termen van welzijn, gezondheid, tevredenheid kunnen enorm zijn, afhankelijk van onze instelling, onze moed en ons rationeel vermogen.

* Is het in deze context niet wrang dat in tijden van de corona-ramp we doorschieten met nieuwe regels voor menselijk contact, waarbij we elkaar niet meer mogen aanraken, 1,5 meter afstand moeten houden, thuis moeten werken en onze ouderen niet meer mogen bezoeken.

[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section title=”De Vrouwenpartij ziet een grote toekomst voor micro-organismen” tab_id=”1591194966755-75240e52-e926″][vc_column_text]

15 mei 2020
De toekomst van de aarde is aan de micro-organismen

Micro-organismen zijn een oplossing voor de meeste problemen van onze aarde.
1. Micro-organismen maken circulaire biologische landbouw zonder kunstmest en pesticiden mogelijk en betaalbaar;
2. Micro-organismen kunnen het dierwelzijn sterk verhogen waardoor antibiotica nauwelijks meer nodig zijn;
3. Micro-organismen kunnen al het vervuilde water op aarde zuiveren en weer gezond maken;
4. Micro-organismen kunnen alle vervuilde grond optimaal reinigen (zelfs van zware metalen);
5. Micro-organismen kunnen onze weerstand tegen ziekten helpen verhogen;
6. Micro-organismen kunnen ons preventief beschermen tegen allerlei kwalen en ziekten;
7. Micro-organismen kunnen eiwitten veel efficiënter produceren, dus ook veel goedkoper, dan landbouw en veeteelt en vele malen sneller;
8. Micro-organismen kunnen alle soorten plastic afbreken;
9. Micro-organismen kunnen zelfs de radio-activiteit op land met 50% verminderen binnen 4 maanden (aangetoond in Fukushima);
10. Micro-organismen zijn bijzonder snel en goedkoop te vermenigvuldigen (micro-organismen kunnen zich vele malen per dag delen, i.e. exponentieel).

Aangezien er vele duizenden soorten micro-organismen bestaan en slechts weinig ervan zijn onderzocht, is het potentieel aan nieuwe mogelijkheden en oplossingen door middel van micro-organismen schier oneindig.

De overheid kan universiteiten permanent en ruimschoots financieel stimuleren om onderzoek te doen naar micro-organismen en hun toepassingen.

De resultaten dienen eigendom te blijven van de overheid en kunnen als ‘open source’ gedeeld worden met de wereld.

[/vc_column_text][/vc_tta_section][/vc_tta_accordion][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_column_text]

Stuur ons je reactie

Klik hier om naar het formulier te gaan[/vc_column_text][vc_column_text]

Vragen & Antwoorden

Hoe kan het dat vrouwen oplossingen vaak veel praktischer zijn dan mannen oplossingen?
Mannen oplossingen zijn meestal ‘bedacht’, vanuit het hoofd gegenereerd terwijl vrouwenoplossingen meestal zijn ontstaan en gericht zijn op de praktijk.

Hebben jullie een oplossing voor het pesten van kinderen?
Jazeker; hiervoor willen we de StopPesten app ontwikkelen.[/vc_column_text][vc_column_text]

Oplossingen in het nieuws

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Vrouwen oplossingen