Commentaar Vrouwenpartij: de Vrouwenpartij is, zoals bekend, mordicus tegen meer kernenergiecentrales. Simpelweg omdat ze te duur zijn, een levenslange belasting voor ons milieu zijn en 10 jaar in beslag nemen om te bouwen. Het gevaar is enorm als je denkt aan terroristische aanslagen, aan gijzelsoftware, zoals we die tegenwoordig elke dag meemaken (vandaag IKEA), maar ook software aanvallen die de kerncentrale kunnen stilleggen of erger.
De conservatieve VVD wil toch weer het obsolete idee van meer kerncentrales nieuw leven in blazen. Als je weet dat Conservatieve partijen hun blik altijd op het verleden richten, maakt het duidelijk waarom een visie op de toekomst bij hen ontbreekt.
De Vrouwenpartij met visie ziet dat die toekomst niet ligt bij gevaarlijke en dure kernenergie maar bij kernfusie, veilig en goedkoop.
Als de Financial Times, de krant waar VVD’ers naar luisteren, aankondigt dat kernfusie dicht bij het omslagpunt is aangekomen, dan dienen we dat serieus te nemen. We willen niet over een aantal jaar de bouw van kerncentrales stilleggen omdat ze onmogelijk nog rendabel kunnen worden.
En wat te denken van Shell als één glas kernfusie energie genoeg is om een huis voor 800 jaar van energie te voorzien. Hoeveel barrels olie heb je daar voor nodig?
DM Stef Blok wilde 5 miljard dividendbelasting opofferen om Shell in Nederland te houden, maar is het geen beter idee om die 5 miljard te besteden aan een toekomst met kernfusie energie?
Uit het artikel:
‘If it sounds too good to be true, it probably is, right? Normally we’d say yes, but experts around the globe say nuclear fusion power, which holds the promise of clean and virtually limitless electricity, could be just around the corner. After nearly six decades with many promises but few results, new advancements may finally tip the scale, according to the Financial Times.
“Fusion is coming, faster than you expect,” Fusion Industry Association exec Andrew Holland told the publication.
Green and Clean
There could be many benefits to nuclear fusion. Unlike nuclear fission it would create little waste and, as far as we know, could never result in an accident like Chernobyl. Insert a side-eye here for plans to dump radioactive water into Cape Cod Bay and the Pacific.
Besides being cleaner, fusion would just be way more effective. The FT reports that one glass of the fuel it would use has the energy potential of one million gallons of oil, and could power a home for 800 years. Can you imagine holding 800 years of electricity in one hand?
The problem, of course, is that the tech is notoriously difficult to stabilize. No venture, public or private, has yet managed to build a fusion reactor that produces more power than it consumes.
One of Many
Investment money is flowing into the tech. The FT reports that Silicon Valley investor Sam Altman recently poured $375 million into Helion, a US-based fusion startup.
We’re a little too seasoned to get our hopes up just yet, but if nuclear fusion becomes a reality, it could play a substantial role in saving the planet. Climate change, green and renewable energy, less waste — it’s all in the nuclear fusion promise.
Let’s hope investors like Altman stick it out until we see it through.’
Lees hier het artikel: The byte: Fusion Power imminent
Bron: The byte
Abby Lee Hood
29 november 2021
