Commentaar Vrouwenpartij: de maximum toegestane hoeveelheid van het hormoonverstorende Bisphenol A (BPA) is eerder 20.000 keer verlaagd! De Vrouwenpartij redeneert: toen het 20.000 keer hoger lag, werd ook gezegd dat het veilig was voor onze gezondheid. Nu het 20.000 maal verlaagd is, blijkt dat het BPA bij 90% van de Europeanen tussen 71% en 100% te hoog ligt.
Stapeling en kantelpunt en overgevoeligheid
Onze vraag is: wat gaat Bisphenol + PFAS + Glyfosaat + ….. in ons bloed teweeg brengen in ons leven en in het leven van onze kinderen? Er bestaat in de meeste gevallen geen lik-op-stuk beleid bij lichaamsvreemde stoffen. Ze kunnen worden afgebroken door de lever, uitgescheiden, maar ze kunnen ook blijven circuleren in ons lichaam of opgeslagen in ons vet. Tot ons dertigste kan het lichaam het meeste wel onschadelijk maken omdat het zelfhelende vermogen van ons lichaam hoog is. Maar dat vermogen neemt elk decennium in ons leven af. Er komt dan een punt dat die stoffen hun schadelijke werk min of meer ongehinderd kunnen doen en krijgen we te maken met stapeling van die stoffen in ons lichaam. In wezen worden die stoffen dan pas echt schadelijk en meer giftig op basis van de stapeling die optreedt als een deel niet meer op tijd afgebroken kan worden.
Voor elke ziekte en aandoening bestaat een kantelpunt in ons lichaam. Het punt waarop de aandoening of ziekte door breekt. We hebben allemaal kankercellen in ons lichaam maar die worden onschadelijk gemaakt door de afweer- en immuniteits-mechanismen in ons lichaam. De situatie kan echter ontstaan dat het lichaam het aantal kankercellen niet meer aan kan en dat is het kantelpunt waarna een kanker kan gaan groeien. Onder dat soort omstandigheden hoe kun je spreken over een toelaatbare grens? Die specifieke grens ligt bij een bepaalde leeftijd en de mate van gevoeligheid voor een lichaamsvreemde stof. Die vastgestelde grenzen geven ons een nep(on)zekerheid. En toch wordt daarop gebaseerd aan welke hoeveelheid van een vergif wij mogen worden blootgesteld.
Een bijkomend punt is overgevoeligheid voor bepaalde stoffen. Een allergie is een overgevoeligheidsreactie op een bepaalde stof. In het ergste geval, zoals bij een pinda-allergie, kan een anafylactische shock ontstaan. Onze vraag is: hoe zit het met overgevoeligheidsreacties bij de duizenden PFAS verbindingen en de ontelbare niet-natuurlijke chemische stoffen?
Bestaanszekerheid
Het zou geweldig zijn als de komende regering bestaanszekerheid ook uitbreidt naar veiligheid en preventie mbt onze gezondheid en die van onze kinderen, nu en in de toekomst.
Tesamen met het voorstel van minister Dijkgraaf om meer wetenschappelijke specialisten toegang te geven tot het te ontwikkelen beleid, kan een stevige weerstand ontwikkeld worden tegen de vele foute lobbyisten die worden ingehuurd door grote chemische bedrijven, om verboden van hun schadelijke producten jaren uit te stellen, tweespalt te creëren, experts om te kopen etc. Zij kunnen ongestraft uit hun miljarden winsten eindeloos putten in het ontwikkelen van nepnieuws en dubieuze marketing, en het ergste: onder tafel houden van cruciale wetenschappelijke kennis over schadelijkheid van hun producten. Zo kon Chemours de schadelijkheid van PFAS verbindingen tientallen jaren verbergen en achterhouden.
Burgers op de eerste plaats en goede bedrijven op de tweed plaats en voor foute bedrijven geen plaats.
Lees hier het artikel: Hormone-Disrupting Chemical Detected in 90% of Europeans, Research Shows
Bron: sciencealert.com
Health
16 september 2023
Hormone-Disrupting Chemical Detected in 90% of Europeans, Research Shows
Bisphenol A (BPA), a hormone-disrupting chemical used in food packaging, is present in almost all Europeans’ bodies, posing a potential health risk, the European Environment Agency said Thursday.
“A recent Horizon 2020 research initiative, HBM4EU, measured chemicals in people’s bodies in Europe and detected BPA in the urine of 92 percent of adult participants from 11 European countries,” the agency wrote in a new report.
The Copenhagen-based EEA said the share of adults exceeding the recommended maximum levels ranged from 71 to 100 percent in the 11 countries studied, referring to levels outlined by the European Food Safety Agency (EFSA) in an April review.
The EFSA at the time drastically reduced the recommended maximum daily intake of BPA allowed for consumers, slashing it by 20,000 times to 0.2 billionths of a gram, down from four millionths of a gram.
BPA, once used to make baby bottles until it was banned in Europe, the US and other nations a decade ago, is still used to make plastic for some food and drink packaging, meaning that most people are potentially exposed to it while consuming food and drink.
Research has suggested it is linked to a range of health disorders linked to hormone disruption, such as breast cancer and infertility.
France is the only country to have entirely banned BPA.
The EU and US have limited its use and have flagged that they plan to reduce it further.
Infographic from the report brief. (HBM4EU)
Agencies disagree
But there is disagreement over the tolerable daily amount of BPA that can be consumed over a lifetime without posing a risk to human health.
The European Medicines Agency, which is responsible for approving drugs, has contested the EFSA’s new maximum recommended levels.
Criticizing the EFSA’s methodology it has suggested the body has been too hasty “given that a causal link has not been demonstrated in a study in animals or humans”.
The EEA has nonetheless concluded that people’s exposure to BPA “is well above acceptable health safety levels, according to updated research data.”
”This poses a potential health risk to millions of people,” it said.
Levels of Bisphenol A, S and F were measured in the urine of 2,756 people in the 11 countries between 2014 and 2020.
The countries were Croatia, Czech Republic, Denmark, France, Finland, Germany, Iceland, Luxembourg, Poland, Portugal and Switzerland.
Levels were lowest in Switzerland, where they exceeded the new maximum recommended levels in 71 percent of people studied, while they were exceeded in 100 percent of people in France, Luxembourg and Portugal, the EEA said.
”The reported exceedances are minimum numbers. The probability exists that actually, all 11 countries have exceedance rates of 100 percent exposed above safe levels,” it concluded.
© Agence France-Presse
